Com reajuste recente anunciado pelo governo federal, principal programa de transferência de renda do país volta ao centro da corrida ao Planalto, dividindo candidatos entre expansão do benefício, estímulo ao emprego e incentivo ao empreendedorismo.
O Bolsa Família consolidou-se como um dos temas centrais nos debates e planos de governo dos candidatos à Presidência da República nas eleições de 2026. A discussão ganhou novos contornos após o governo federal publicar decreto autorizando o reajuste de 15,04% no valor do benefício mínimo a partir de outubro — elevando o piso de R$ 600 para R$ 691. A medida reacendeu críticas de adversários sobre o uso eleitoral da máquina pública e motivou os concorrentes a apresentarem suas próprias visões sobre a continuidade e os rumos da assistência social no país.
Enquanto setores governistas defendem a ampliação da proteção social e a recomposição do poder de compra, frentes de oposição e centro focam na criação de “portas de saída”, com destaque para a inserção no mercado formal de trabalho e o incentivo ao empreendedorismo.
Confira o posicionamento e as principais propostas dos presidenciáveis:
Luiz Inácio Lula da Silva (PT)
- Ampliação e valorização real: Defende a continuidade e expansão do programa, atrelando a recomposição dos valores à valorização real do salário mínimo e à inflação.
- Garantia de retorno imediato: Manutenção da regra de retorno prioritário, permitindo que o beneficiário que ingressar no mercado de trabalho formal e perder o emprego retorne imediatamente à folha de pagamento do programa, sem fila de espera.
- Integração de políticas: Articulação do benefício com ações de permanência escolar, cumprimento do calendário vacinal, acesso à habitação popular e assistência social integrada.
Flávio Bolsonaro (PL)
- Foco no empreendedorismo: Propõe a criação de iniciativas complementares voltadas ao microempreendedorismo, com oferta de microcrédito facilitado para quem recebe assistência social.
- Portas de saída: Defende que o benefício funcione como um degrau transitório, incentivando a formalização autônoma e parcerias com o setor privado para a geração de postos de trabalho que absorvam os beneficiários.
Ronaldo Caiado (PSD)
- Transição gradual: Defende o modelo de desmame escalonado, em que o corte do benefício não seja abrupto no momento em que a pessoa obtém um emprego, garantindo previsibilidade de renda durante o início da colocação profissional.
- Capacitação e serviços integrados: Conectar a transferência financeira diretamente à ampliação de vagas em creches para permitir o trabalho dos pais, qualificação técnica direcionada a demandas regionais e metas de saúde e educação.
Romeu Zema (Novo)
- Condicionalidade de trabalho: Propõe regras rígidas de saída, incluindo a perda do benefício para quem recursar vagas de emprego formal sem justificativa legal comprovada.
- Bônus de emancipação: Criação de um incentivo financeiro em pagamento único (prêmio de R$ 5 mil) para as famílias que deixarem o programa voluntariamente após superarem o teto de renda via contratação formal ou abertura de negócio.
Renan Santos (Missão)
- Desindexação e foco fiscal: Propõe desvincular os reajustes de benefícios assistenciais das diretrizes do salário mínimo, limitando as correções à inflação para garantir o equilíbrio fiscal a longo prazo.
- Combate ao uso eleitoreiro: Defesa de regras orçamentárias mais rígidas que impeçam aumentos de valores em anos eleitorais sem previsão na Lei Orçamentária Anual anterior.
Augusto Cury (Avante)
- Manutenção com carteira assinada: Proposta de assegurar a permanência do valor integral ou parcial do benefício mesmo após a assinatura da carteira de trabalho, eliminando o medo da perda imediata da renda básica.
- Saúde emocional e suporte familiar: Integração de programas de apoio socioemocional e fortalecimento dos vínculos familiares nas escolas e centros de assistência pública.
